传球是为了打破攻守平衡创造多打少的局面突破是为了什么

国足球员很少盘带,都是大力一脚往前,接没接着我不管(力度,角度拿捏不准,前边的人一般都接不到)。如果是被对方攻到自家球门附近,那就更分不清东南西北了,看到球就是大力一脚,管它飞到场外还是后方谁那儿,只要离得自家球门远点就成。突破不成功不等于丢失球权,细节问题。对于突破的意义,梅西里贝里这种突破高手只要站在边线你就必须至少派两个人去防,这样中路就有空档让其他球员发挥,国足教练做梦都想有一个这样的球员。

我高中时踢球过人如麻,因为那会很多人不会踢,会踢的都练过人,没人练防守。上大学在院队踢边锋,偶尔能过人,主要是因为团队实力提高了,对手实力也提高了,自己瞎玩过人没意义,而且容易玩砸了。到了校队踢边后卫,如果你不怕断腿你就去踩着单车骚去吧,对抗太强,过人的招式根本用不出来,而且还有教练的战术安排,所以我最多的就是一脚出球,慢一点就容易被断,要么用身体护住球,有人接传出去,没人接就开大脚。

正式比赛中能过人的就太牛了,基本比其他人高一个档,其实真正难的不是过一个人或几个人,而是过人后射门能进球或能传出好球。国家队这些人如果跟业余的踢,也是各种花式过人,因为体能,技术,力量全部占优势,但是他们的对手都是水平很高的职业球员。如果没有突破过人或一对一过人,根本打不到对方禁区也就是无法撕开对方防线,始终只能在外围倒脚,而一旦有可以突破的球员如梅西、C罗、罗本之流,突破之后就可以造成对方犯规或失误。

我想传球的目的就是打破攻守平衡尽量创造多打少的局面,突破的目的不是吗?而往往突破都是在相对充裕空间和时间内进行的冒险,而这个时候选择传球合适吗?我觉得不合适,因为时间和空间充裕就意味着接应点,相对防守队员远而且传接难度大于突破难度。所以评论优秀的突破手不能单看突破成功率,更要看他突破对球队的贡献率(突破时机是否合适,突破后是否完成威胁传球或射门,突破失败后是否能立刻投入反抢并至少能阻止反击甚至反断球形成二次进攻,三者缺一不可)。

很多时候连停球带过人的情况更多,威胁也大于一对一过人。你该跑去哪接,怎么接,接到了能不能控制住,然后在这些动作中就穿插着过人了。国足很多时候,被人防守着,去哪接,找不到位置,就算找到了,队友不一定给的到位,就算给到位了,自己停得很不舒服,等你调整两下,防守的都站你面前一对一了,而一对一这种情况就难过了。威胁球有时候主要突破拉扯,创造机会的,而中国队摆明了是突出过去,传不到位,真没必要洗。需要承认亚洲球员这方面确实差,中国队更差一点。